Download and customize hundreds of business templates for free
کیا آپ مسلسل طور پر سائلو-ایڈ فنکشنز، میٹنگ کی زیادتی اور سست فیصلہ سازی سے پریشان ہیں؟ آپ کا آپریٹنگ سسٹم، نہ کہ آپ کی حکمت عملی یا کاروباری ماڈل، آپ کو اپنا بہترین کام کرنے سے روک سکتا ہے۔ اس کتاب کا خلاصہ پڑھیں تاکہ آپ جان سکیں کہ کس طرح آپ اپنے میراثی تنظیم کو تشکیل یافتہ اور خود مختار بنا سکتے ہیں۔
Download and customize hundreds of business templates for free
آپ کو بہترین کام کرنے سے کیا روک رہا ہے؟ کیا آپ سلو-ایڈ فنکشنز، میٹنگ کی بھرمار اور سست فیصلہ سازی سے مستمر طور پر پریشان ہیں؟ مسئلہ آپ کی حکمت عملی یا آپ کے کاروبار کے ماڈل میں نہیں ہے - یہ آپ کا آپریٹنگ سسٹم ہے۔
آپ کا میراثی تنظیم ایک ہوشیار، صحت مند اور زیادہ ڈائنامک تکوینی تنظیم بن سکتی ہے جب آپ اپنے موجودہ آپریٹنگ سسٹم کو بہتر بناتے ہیں یا اسے مکمل طور پر تبدیل کرتے ہیں۔ بہادر نئی کام کا خلاصہ پڑھیں تاکہ آپ جان سکیں کہ کیسے خود کافی ٹیموں پر توجہ مرکوز کرکے آپ کی تنظیم خود کو چلانے کی اجازت دیں۔
Download and customize hundreds of business templates for free
میراثی تنظیمیں ایک ایسا تنظیمی قرض لے رہی ہیں جو ایک پیچیدہ تنظیم کی ضروریات کی خدمت نہیں کرتا جو تیزی سے تبدیل ہونے والی دنیا کے ذریعے رہنمائی کرنے کی کوشش کر رہا ہو۔ ایک تشکیلی تنظیم میں تبدیلی کرنے کے لئے ہمیں اپنے رویے کو سوال کرنے اور دوبارہ ایجاد کرنے کی ضرورت ہوتی ہے جو تنظیم کے آپریٹنگ سسٹم کو بناتے ہیں۔
تنظیم کو ایک مضبوط جماعتی مقصد، ڈیسینٹرلائزڈ اختیار، اور ایک ڈائنامک نیٹ ورک کی ضرورت ہوتی ہے جو چھوٹی، خود کافی ٹیموں کا ہوتا ہے جن کے رکن منصوبوں اور پروگراموں کے گرد تنظیم کرنے میں آزاد ہوتے ہیں۔ ہر ٹیم کو سیکھنے اور راستہ بدلنے، اپنے وسائل پر قابو رکھنے، اور مقامی طریقوں اور اوزاروں کا استعمال کرتے ہوئے نواں نیا کرنے کی صلاحیت ہونی چاہیے۔ میٹنگوں کو کم سے کم رکھیں اور یقینی بنائیں کہ تمام معلومات تمام شرکاء کے لئے آسانی سے دستیاب ہیں۔ ٹیموں کو مسلسل خود کو دوبارہ ایجاد کرنے اور ایک دوسرے سے سیکھنے کی اجازت دیں۔ ایک چھوٹے گروپ سے شروع کریں اور انہیں لوپنگ کی عمل کی مشق کرنے کی جگہ دیں: تناؤ کی شناخت، عملی تجاویز، اور تجربات کی کنڈکٹنگ۔ چھوٹے، مختصر تجربات سے شروع کریں اور آہستہ آہستہ تنظیم کے وسیع حصے تک پھیلائیں۔ آخر کار، تبدیلی ایک ایسے معمول پر پہنچتی ہے جہاں آپ زیادہ خود مختار اور تشکیلی تنظیم کو برقرار رکھنے پر توجہ دے سکتے ہیں۔
ہر جگہ، رہنما اور ٹیمیں پریشان ہیں۔ ہماری تنظیمات کی پیمانہ بندی اور بیوروکریسی مستقل تبدیلی کے موجودہ دور میں زمین ہیں۔ لوگ ہر چیز کو چینلز کے ذریعے کرنے پر اصرار کرتے ہیں، ہر چیز کو کمیٹیوں کے حوالے کرتے ہیں، یا مواصلات اور منٹس کی بالکل صحیح ترتیب پر معاملہ کرتے ہیں۔ تیزی سے تبدیل ہوتے ہوئے، وہ احتیاط کی درخواست کرتے ہیں، کانفرنس رکھتے ہیں، اور مزید طریقہ کار اور کلیئرنس شامل کرتے ہیں۔ یہ سب اس لئے ہوتا ہے کیونکہ ہماری تنظیمات میں، ایک چھپی ہوئی وراثتی مفروضات کی سیٹ ہوتی ہے، بنیادی طور پر ایک آپریٹنگ سسٹم جو پس منظر میں نظر نہیں آتا ہے۔
ٹریفک سگنلز بنام راؤنڈ ابآٹس
دو سڑکوں کے کراس پر ٹریفک کو کنٹرول کرنے کے دو طریقے پر غور کریں: ایک سگنل کنٹرول شدہ چوراہے اور ایک راؤنڈ ابآٹ۔ امریکہ میں ہر 1,118 سگنل چوراہوں کے لئے صرف ایک راؤنڈ ابآٹ ہوتا ہے۔ جبکہ سگنل کنٹرول شدہ چوراہے بہت زیادہ مقبول ہیں، راؤنڈ ابآٹس دراصل محفوظ، ٹریفک کو زیادہ تیزی سے حرکت دیتے ہیں، تعمیر اور برقرار رکھنے میں سستے ہوتے ہیں، اور پھر بھی جب بجلی چلی جاتی ہے تو کام کرتے ہیں۔ یہ بتانے کے لئے کہ صرف اس لئے ایک سسٹم زیادہ استعمال ہوتا ہے اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ یہ بہتر کوالٹی کا ہے۔
میراثی تنظیمات سگنل کنٹرول شدہ چوراہوں کی طرح ہوتی ہیں، ڈیفالٹ سیٹنگ جو ہر کوئی استعمال کرتا ہے کیونکہ ہر کوئی اسے استعمال کر رہا ہوتا ہے۔چوراہوں کو ترقی پذیر تنظیموں کے مترادف سمجھا جاتا ہے، چیزوں کو بہتر طریقے سے کرنے کا ایک طریقہ جو ذہنیت میں تبدیلی اور نئے آپریٹنگ سسٹم کو اپنانے کی ضرورت ہوتی ہے۔
[tool][EDQ]ہم یہاں کیسے پہنچے
میراثی تنظیم کا آپریٹنگ سسٹم صنعتی انقلاب کے کارخانے کے فرش پر 100 سال پہلے شروع ہوا، جب ایف. ڈبلیو. ٹیلر نے کام کو اس کے ممکنہ ترین حصوں میں تقسیم کیا اور ہر قدم مکمل کرنے کا بہترین طریقہ تلاش کیا۔ ان کی 1911 کی کتاب Scientific Management کے اصول نے سوچنے اور کرنے کو علیحدہ کیا اور کارخانے کے آپریٹنگ سسٹم کے لئے بنیادی متن بن گئی۔ اسی وقت کے قریب، ہنری گینٹ نے گینٹ چارٹ تیار کیا جو پیچیدہ عملات اور منصوبوں میں متعلقہ عناصر کو ظاہر کرتا ہے۔ وقت کے ساتھ، منصوبے کے قدموں کو پورا کرنا مقصد بن گیا، بجائے اس کے کہ وہ ایک وسیلہ ہو۔
آج کل، میراثی تنظیم سوچنے اور کرنے کو علیحدہ کرتی ہے، ہر پہل کے پہلے تفصیلی منصوبوں کی مطالبہ کرتی ہے، حکم کی سلسلہ وار توجہ مرکوز کرتی ہے، اور ایک سخت بجٹ کے گرد کام کرتی ہے۔ امریکی مزدور 16% اپنی کام کی زندگی کو اندرونی تعمیلی سرگرمیوں جیسے کہ منصوبہ بندی اور بجٹ بنانے پر خرچ کرتے ہیں۔ ٹیلر کے اصول ایک دباؤ پیدا کرنے والے بیوروکریسی میں تبدیل ہو گئے ہیں، جس نے ہمیں تنظیمی قرض کا بوجھ چھوڑ دیا ہے - ایسے ڈھانچے اور پالیسیاں جو تنظیم کی خدمت نہیں کرتیں۔
میراثی حدود
کارپوریٹ لمبائی نے تیزی سے گرا دی ہے - تمام فرمز کی آدھی زندگی اب صرف 10.5 سال ہے - اور اوسط سٹاک حولڈنگ کا وقت 8 سالوں سے 5 دنوں تک گر گیا ہے۔ کارپوریشنز بڑے ہو رہے ہیں لیکن ان کی اثاثوں پر واپسی، ان کے منافع کا ان کے مالکانہ حقوق اور قرضوں کا تناسب، مستقل طور پر نیچے جا رہا ہے۔ مرجرز اور حصول کے عمل نے [EDQ]بہت بڑے ناکام ہونے[EDQ] والے میگا فرمز کو تشکیل دیا ہے حالانکہ میکنزی کی تحقیق نے یہ ثابت کیا ہے کہ تقریباً 70٪ مرجرز نے وعدہ کردہ ریونیو سنرجیز کو پیدا کرنے میں ناکام رہے ہیں۔ جواب میں، فرمز R&D کے اخراجات کم کر رہے ہیں، آؤٹ سورسنگ کر رہے ہیں اور مزدوروں کو برطرف کر رہے ہیں۔ مزدوری پیداوار کی نمو حال ہی میں منفی ہو گئی ہے، جبکہ CEOs اور مزدوروں کے درمیان تناسب 1973 میں 22: 3.1 سے 2016 میں 271:1 تک چھلانگ مار گیا ہے۔ اسی بیچ، نواں نیاپا کہیں اور سے آ رہا ہے؛ مثلاً، چھوٹے کاروبار اب بڑے والوں سے 16 گنا زیادہ پیٹنٹ پیدا کر رہے ہیں۔
میراثی تنظیم اپنے کامکاروں کو میکینیکی طور پر دیکھتی ہے، انہیں انعامات اور سزاوں سے متحرک سمجھتی ہے اور پرزور ضرورت ہوتی ہے۔ حالانکہ ماسلو اور راجرز کے کام نے یہ ثابت کیا ہے کہ لوگ خود سے متحرک ہوتے ہیں اور خود کو ہدایت کرنے کے قابل ہوتے ہیں۔ اسی طرح، ڈیسی اور رائن کا کام یہ پایا گیا ہے کہ لوگوں کو خود مختاری، اہلیت، اور تعلق کی نفسیاتی ضرورت ہوتی ہے۔
پیچیدگی بنام پیچیدہ
ہم یہ تصور کرتے ہیں کہ پیچیدگی اور پیچیدہ ایک ہی چیز ہیں، جبکہ حقیقت میں یہ ایسا نہیں ہے۔ایک پیچیدہ نظام کچھ ایسا ہوتا ہے جیسے کار کا انجن: یہ باعث و معلول کے اصولوں کے تحت ہوتا ہے، کسی بھی مسئلے کا حل موجود ہوتا ہے اور اسے ٹھیک کیا جا سکتا ہے، اور اسے کنٹرول کیا جا سکتا ہے۔ ایک پیچیدہ نظام، دوسری طرف، ٹریفک کی طرح ہوتا ہے: یہ خصوصیتی ہوتا ہے، یعنی ہم صرف اس کے بارے میں معلوماتی تخمینے لگا سکتے ہیں کہ یہ کیسے رویہ اختیار کرے گا، یہ بڑی تعداد میں اجزاء پر مشتمل ہوتا ہے جن کی تعاملات آپ کو حیران کر سکتی ہیں، اور یہ اپنے اجزاء کے درمیان تعلقات کے گرد مبنی ہوتا ہے، نہ کہ اجزاء کے ہی۔
جبکہ کسی تنظیم کی سرگرمیوں کو پیچیدہ ہونے کا سامنا کرنا پڑتا ہے، تو تنظیم خود پیچیدہ ہوتی ہے۔ اس پیچیدگی کے سامنے، میراثی تنظیم کارکردگی کو اطاعت کا فنکشن سمجھتی ہے: ہمیں ہر کسی کو یہ کرنے کے لئے کہہ دیں، اور ہم بے شک اپنے مقاصد حاصل کریں گے۔ ارتقائی تنظیم یہ تسلیم کرتی ہے کہ کارکردگی جماعتی ذہانت اور خود تنظیمی کا نتیجہ ہوتی ہے: اگر ہم صحیح حالات پیدا کریں، تو ہر کوئی مسلسل طریقے تلاش کرتا رہے گا کہ مقاصد حاصل کیے جا سکیں۔
اگلے حصے میں ارتقائی تنظیم کے اصولوں اور عملوں کی تفصیل دی گئی ہے۔
کسی تنظیم کا آپریٹنگ سسٹم 12 ڈومینز پر مشتمل ہوتا ہے۔ ہمیں ہر ڈومین میں اپنے رویے کو سوال کرنے اور دوبارہ ایجاد کرنے کی ضرورت ہوتی ہے تاکہ ہم لوگوں کو مثبت اور پیچیدگی کو شعور کرنے والی تنظیم بن سکیں۔
1. مقصد
کسی بھی تنظیم یا ٹیم کو ایک مقصد کی ضرورت ہوتی ہے۔ایک مشن بیانیہ جو کامیابی کی تعریف منافع کمانے کے طور پر کرتا ہے، اس میں کوئی پرجوش مقصد نہیں ہوتا۔ وہول فوڈز کا [EDQ]لوگوں اور سیارے کو غذا دینا[EDQ] بہت زیادہ سماجی طور پر مثبت ہے۔
تنظیم کا مقصد ہر سطح پر ظاہر ہونا چاہیے، اور کسی بھی معیارات کو اس مقصد کی طرف رہنمائی کرنے کے لئے ہدایات ہونی چاہیں۔ ہر ٹیم یا یونٹ کو ان کے مشترکہ مقصد کا مضبوط احساس ہونا چاہیے۔
2. اختیار
میراثی تنظیمیں یہ تصور کرتی ہیں کہ آپ کو کچھ کرنے کی اجازت دی جانی چاہیے؛ تشکیلاتی تنظیمیں یہ یقینی بناتی ہیں کہ ہر شخص کو تنظیم کے مقصد کی خدمت کرنے کے لئے کچھ بھی کرنے کی خود مختاری ہونی چاہیے جب تک کہ یہ خاص طور پر ممنوع نہ ہو۔ لوگوں کو ناکام ہونے کی آزادی ہونی چاہیے تاکہ ٹیمیں اور افراد سیکھ سکیں اور بڑھ سکیں۔
مرکزی اختیار بہت آہستہ ہوتا ہے تاکہ یہ تیزی سے تبدیل ہونے والی دنیا میں جواب دے سکے۔ تنظیم کے کنارے تک اختیار کو دھکیلیں، جہاں معلومات ہوتی ہیں۔
3. ساخت
تشکیلاتی تنظیمیں ایسے دینامک نیٹ ورکس ہونی چاہیں جہاں رکنوں کو منصوبوں اور پروگراموں کے گرد تنظیم کرنے کی آزادی ہو۔ 10-150 لوگوں کی خود کافی یونٹس یا خلیوں کو تشکیل دیں۔ ٹیموں کے تشکیل یا تبدیلی کے لئے سادہ اصول بنائیں، پھر لوگوں کو ان کی مہارتوں اور توانائی کہاں لے جاتی ہے، وہاں جانے دیں۔
یہ یقینی بنائیں کہ تنظیم بازار کو چھونے والی ٹیموں کی طرف سے چلائی جاتی ہے، نہ کہ مرکز میں موجود ہونے والوں کی طرف سے۔
4.استریٹیجی
جب آپ مقاصد اور اہم نتائج جیسے میٹرکس کا استعمال کرتے ہیں تو احتیاط کریں، جہاں لوگ OKRs کو ہٹانے پر توجہ دیتے ہیں اور یہ سمجھنے کی کوشش نہیں کرتے کہ تنظیم کے لئے بہتر کیا ہے۔ سیناریو پلاننگ کا استعمال کریں تاکہ سوچ سکیں کہ ہو سکتا ہے، نہ کہ ہونا چاہئے۔
ہر 90 دن بعد، ٹیم کو جمع کریں تاکہ کچھ استریٹیجی بیانات تیار کریں اور یہ فیصلہ کریں کہ کسے ترجیح دی جائے۔ تیزی سے تبدیل ہونے والے علاقوں میں، آپ کی استریٹیجی صرف آپ کی سیکھنے اور راستہ بدلنے کی صلاحیت کے برابر اچھی ہے۔
5. وسائل
لوگ اپنا وقت اور توجہ اس جگہ توجہ دے سکتے ہیں جہاں وہ سب سے زیادہ قیمت شامل کرتے ہیں۔ 100 سالہ سویڈش بینک Svenska Handelsbanken اپنے مختلف وسائل - سرمایہ، توانائی، جگہ وغیرہ - کو [EDQ]شاخ ہی بینک ہے۔[EDQ] کے تصور کے گرد تقسیم کرتا ہے۔ 800+ شاخوں میں سے ہر ایک کو وسائل کی تقسیم، شامل کرزے کے فیصلے، مارکیٹنگ، خدمات، وغیرہ کے بارے میں اپنے فیصلے کرنے کی آزادی ہوتی ہے۔
ریاستی بجٹ بنانے کے عمل سے دور رہیں، جو تبدیل ہونے والی صورتحال کے لئے غیر متعلقہ ہوتا ہے۔ مقررہ ہدفوں کو چھوڑ کر مطلق والوں کی بجائے، کمپنی سے کمپنی، ٹیم سے ٹیم تک۔ آپ مستقبل کی پیشگوئی نہیں کر سکتے ہیں لہذا، جہاں مناسب ہو، طویل مدتی خرچ کی پابندیوں کو کم کریں اور اختیاری فنڈز کی بجائے۔ وسائل کو سالانہ بجٹ سائیکلز کی بجائے حقیقی وقت کی معلومات کی بنیاد پر تقسیم کریں۔
6.[bold]نویداں[text] عموماً نویداں اس وقت ہوتی ہے جب چیزوں کو ہم اس طرح استعمال کرتے ہیں جس کا ہم نے ارادہ نہیں کیا تھا۔ پلے-ڈو کو دیواروں کی صفا کرنے والے مصنوعات کے طور پر استعمال کرنے کا ارادہ تھا جب تک بچے اسے [EDQ]غلط طریقے سے استعمال[EDQ] نہ کرنے لگے۔ اکاؤنٹس میں R&D کی خرچ کو الگ سے لائن آئٹم کے بجائے، تنظیم بھر میں نویداں ہونے دیں۔ لوگ بنیادی طور پر تخلیقی ہوتے ہیں، لہذا انہیں محسوس کرنے اور مواقع کا پیچھا کرنے پر اعتماد کریں۔
اُن معیارات سے بچیں جو کہتے ہیں [EDQ]آپ کو یہ اوزار، اس طرح استعمال کرنا ہوگا[EDQ] بجائے اُن ڈیفالٹس کا ترجیح دیں جو کہتے ہیں، [EDQ]اگر آپ کو نہیں پتہ تو یہ کوشش کریں، لیکن اگر آپ کو بہتر طریقہ نظر آتا ہے تو وہ کریں![EDQ]
7. کام کا سلسلہ
Spotify کا کام کا سلسلہ یہ یقینی بناتا ہے کہ ٹیمیں [EDQ]کمزوری سے جڑی ہوئی لیکن مضبوط طور پر متفق ہوتی ہیں[EDQ]، حکمت عملی کی توازن کو زیادہ سے زیادہ کرتی ہے جبکہ ٹیموں کے درمیان معتمدیت اور ریڈ ٹیپ کو کم سے کم کرتی ہے۔ اس کا کام کا سلسلہ ایک بڑے سمندری جہاز کی بجائے ایک ریگٹا کی طرح نظر آتا ہے جو ایک ہی عمومی سمت میں چل رہا ہوتا ہے۔
ہر چیز کو ایک منصوبہ کے طور پر ترتیب دیں، شروع کریں، روکیں، یا سرگرمیوں کو ارادہ کے ساتھ ترقی دیں۔ ہر منصوبہ کو ایک یا دو ہفتے کی سپرنٹس کی سلسلہ میں چلانے پر غور کریں۔ مقامی طریقہ کار اور اوزار کو پھولنے دیں۔ یہ یقینی بنائیں کہ ہر ٹیم کو کام کرنے اور کیسے وہ اسے بہتر کر سکتی ہے، اس کی صلاحیت ہو۔
8. میٹنگز
اوسط طور پر ہر ملازم ماہ میں 62 میٹنگز میں شرکت کرتا ہے اور سوچتا ہے کہ ان میں سے زیادہ سے زیادہ وقت ضائع ہوتا ہے۔ امریکیکاروباروں کے لئے، یہ غیر ضروری میٹنگز پر خرچ کی گئی $37 بلین سیلری کے اخراجات کا مجموعہ بنتا ہے۔ لیکن مشترکہ شعور اور جوشیلا نیٹ ورکس کا مطلب ہے کہ ہمیں کبھی کبھی ملاقات کرنی پڑتی ہے۔
حالت کی تازہ ترین معلومات سے بچیں۔ یہ وقت ضائع کرنے والی تھیٹریکل پروڈکشن بن جاتی ہیں جو کچھ بھی آگے نہیں بڑھاتی۔ بجائے اس کے، ہر ٹیم کو ماہانہ حکومتی میٹنگ کا اہتمام کرنے کی ترغیب دیں جہاں ہر شخص فکر بیان کر سکے اور تبدیلیوں کا تجویز کر سکے۔ لوگوں کو یہ بتانے کے لئے مختلف وقتوں پر میٹنگیں رکھیں کہ کیا ہوا اور انہوں نے کیا سیکھا۔ دو ہفتے کے لئے تمام میٹنگز کو منسوخ کرنے کی کوشش کریں، تاکہ آپ یہ جان سکیں کہ آپ کو کون سی میٹنگز کی اصل میں ضرورت ہے۔
9. معلومات
میراثی تنظیموں میں، معلومات کو طاقت سمجھا جاتا ہے، جو اپنی حیثیت کو بلند کرنے کے لئے جمع کی جاتی ہے، اور ضرورت پر مبنی بنیادوں پر شیئر کی جاتی ہے۔ ترقی پسند تنظیمیں شفافیت کی قدر کرتی ہیں اور عمل کرتی ہیں، تمام معلومات کو تمام شرکاء کے لئے دستیاب کرتی ہیں، کیونکہ کوئی نہیں جانتا کہ کون سی معلومات اہم ثابت ہو سکتی ہیں۔ تمام اراکین کو معلومات کو دھکیلنے کی بجائے، جو جلدی ہی بہت زیادہ ہو جاتی ہے، انہیں معلومات کو تلاش کرنے دیں جب انہیں اس کی ضرورت ہو، ایک طریقہ جو ہر کسی کے لئے قابل رسائی اور تلاش کرنے کے قابل ہو، کسی بھی وقت۔ عوامی طور پر کام کریں اور کام کو ترقی پذیر بنائیں، بجائے صرف منتخب کرکے [EDQ]مکمل[EDQ] معلومات کو ریلیز کرنے کے۔
ای میل ایک بغیر متن کی معلوماتی سوراخ ہے۔ اوسط ملازم اپنا ای میل گھنٹے میں 36 بار چیک کرتا ہے اور ہفتے میں 304 ای میلز موصول کرتا ہے۔ایک میسجنگ ایپ کی طرح سلیک کے حق میں اندرونی ای میل کی پابندی کو آزمائیں، جو تاریخ میں سب سے تیزی سے بڑھنے والے کام کے سافٹ ویئر میں سے ایک ہے، جس کے پاس موضوع کے حساب سے گفتگو کو چینلز میں ترتیب دینے کے اوزار ہیں۔
10. رکنیت
ایک پیچیدہ نظام میں، تعاملات حصوں سے زیادہ اہم ہوتے ہیں۔ ہر شخص کو اپنی ٹیموں اور وسیع تنظیم کے اندر ایک تعلق کی حس ہونی چاہیے، لیکن ٹیموں کے درمیان دیواریں نہ بنائیں اور یوں سائلوس پیدا کریں۔ سرحدوں کو اتنا مسام ہونا چاہیے کہ ٹیمیں خود کو مسلسل تجدید کر سکیں۔
کمپنی کی تاریخ میں ابتدائی مرحلے میں کلچر فٹ کے لئے بھرتی کرنا منطقی ہوتا ہے، لیکن بعد میں یہ غالب طور پر یکساںیت کی طرف لے جاتا ہے اور واقعی میں کمپنیوں کو کم کارکردگی کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ تنظیمیں وقت کے ساتھ زیادہ دلچسپ اور متنوع ہونی چاہییں۔ حال ہی میں میکنزی کی ایک مطالعہ نے یہ پایا کہ جن کمپنیوں میں جنسی اور نسلی تنوع کے لئے سب سے اوپر کوارٹائل میں تھیں، وہ بالترتیب 15٪ اور 35٪ زیادہ امکان ہوتا ہے کہ وہ نچلے کوارٹائل میں موجود کمپنیوں کو پیچھے چھوڑ دیں۔
11. مہارت
ٹیلرزم کام کو ایک جگہ سمجھتا ہے جہاں پرفارم کرنا ہوتا ہے، جبکہ تشکیل دہندہ تنظیم اسے ایک جگہ سمجھتی ہے جہاں سیکھنا ہوتا ہے۔ مختلف سطحوں کے علم اور مہارتوں کے رکنوں کے ساتھ کام کرنے اور ایک دوسرے سے سیکھنے کے لئے مسلسل نمو کی حالتوں کا خیر مقدم کریں۔
اوسط مینیجر سالانہ تشخیص کی تیاری کرنے اور کرنے میں 210 گھنٹے خرچ کرتا ہے، جو عمل ہے جو ملازمین کو اپنے ترقی میں تماشائی بناتا ہے۔بجائے اس کے، انہیں اپنی رائے اور رہنمائی کرنے دیں، ٹیم کے رکنوں سے وقتا فوقتا اپ ڈیٹس اور ان پٹ کے ساتھ۔
12. معاوضہ
زیادہ تنخواہ کام کی نارضگی کو کم کرسکتی ہے، لیکن یہ کام کی خوشی کو معنی خیز طور پر بڑھانے یا برقرار رکھنے میں کامیاب نہیں ہوگی۔ معاوضہ منصفانہ اور فراخ دلی سے ہونا چاہئے تاکہ یہ اہم نہ ہو اور حوصلہ افزائی کو سپورٹ کرے، خود مختاری، مہارت اور مقصد پر توجہ رکھیں۔ منافع کا حصہ بنتے ہوئے ہر شخص کو تنظیم کی کامیابی سے جوڑیں۔ بونسز کو ختم کریں اور بجائے اس کے مارکیٹ سے زیادہ بہترین صلاحیتوں کے لئے ادا کریں۔
آپ کیسے ایک ثقافت میں تبدیلی لا سکتے ہیں جو منصوبہ بندی اور کنٹرول کی عادت میں ہے؟ آپ کیسے تناؤ اور مایوسی کو آزمائشوں میں تبدیل کر سکتے ہیں جو ٹیم کو آگے بڑھاتی ہیں؟ ایک حالیہ میکنزی کی تحقیق نے یہ پایا ہے کہ صرف 26% تبدیلی کی کوششیں متاثرہ افراد کی نظر میں کامیاب ہوتی ہیں، جبکہ یہ تعداد فرنٹ لائن کے ملازمین میں 6% تک گر جاتی ہے۔
پہلا قدم یہ ہوتا ہے کہ ثقافت کو ڈیزائن نہیں کیا جا سکتا، یہ ظاہر ہونا چاہئے۔ آپ ہائیکو کے ساتھ دلوں اور دماغوں کو تبدیل نہیں کر سکتے۔ بجائے اس کے، ہمیں نظام کو تبدیل کرنے اور یہ تسلیم کرنے پر توجہ دینی چاہئے کہ تبدیلی ایک محدود سفر نہیں ہے۔
خوشگوار حادثات
تبدیلی کے منصوبوں کو اوپر سے نافذ کیا جا سکتا ہے جس میں ہم جیسے چلتے ہیں اس کی ترمیم کے لئے کم سے کم جگہ ہوتی ہے: آپ بیوروکریٹیک تبدیلی کے عمل کے ساتھ بیوروکریٹی کو اڑا نہیں سکتے۔انسانی نواوری عموما خوشی کے حادثات کا نتیجہ ہوتی ہے۔ لہذا، مقررہ منصوبوں اور مقاصد کی بجائے، نئی چیزوں کو آزمانے، مثبت پیٹرنز کو نوٹس کرنے اور بڑھانے اور جو کام نہیں کر رہا ہے، اسے کم کرنے کے لئے تیار ہوں۔ چھ پیٹرنز تبدیلی کے لئے حالات مقرر کرنے میں مددگار ہیں۔
مستمر شرکتی تبدیلی
ایک کامیاب تکوینی تنظیم کو یہ یقینی بنانا ہوگا کہ لوگوں کے لئے ناکام ہونے کی صورت میں محفوظ ہونا چاہئے۔ نفسیاتی حفاظت کو آپریٹنگ سسٹم کی تبدیلی میں اہم کردار ادا کرنا چاہئے۔
تبدیلی کی سب سے بڑی رکاوٹ لیڈر ہے - قیادت کو تبدیلی کے لئے جگہ بنانے کی اہمیت کو تسلیم کرنا ہوگا اور پھر راستے سے ہٹ جانا ہوگا۔ تبدیلی کو قابو کرنے کی کوشش نہ کریں۔
جب ٹیموں نے تبدیلی کے لئے جگہ بنائی ہوتی ہے، جسمیں یہ بھی یقینی بنایا گیا ہو کہ ہر کوئی متفق ہے اور اس کی کوشش کرنے کا وقت ہے، تو آپ کو اس جگہ کو بھی قائم رکھنا ہوگا۔خود کو ٹیموں کو چیزوں کو خود سمجھنے دیں اور یقینی بنائیں کہ اگر کوئی کچھ غیر محفوظ کوشش کرنے کی کوشش کرتا ہے تو وہ بول سکتا ہے۔ لوگ تب تک تبدیل ہوں گے جب یہ ان کے لئے معقول ہوگا - لہذا اگر آپ مزاحمت سے ملتے ہیں تو جاننے کی کوشش کریں کہ لوگ آپ کو کیا بتانے کی کوشش کر رہے ہیں۔ کر کے سیکھیں، آپ گالف ڈائجسٹ پڑھ کر اپنے سوئنگ کو بہتر نہیں بنا سکتے، آپ کو کورس پر جا کر مشق کرنی ہوگی۔
Download and customize hundreds of business templates for free